مسبح بسكيمر أم مسبح فائض؟ الفرق بين النظامين

تجمع قناة الفائض الممتدة على طول المحيط هذا الماء، ويحمله الخط الموجود تحت الشبكة إلى خزان الموازنة. تسحب المضخة الماء من خزان الموازنة وتمرره عبر الفلتر ثم تضخه عائدا إلى المسبح.

ولأن السطح كله يُكنس باستمرار، تنساب الأوساخ السطحية إلى القناة من تلقاء نفسها. أما "الخط المتراكم على السطح" الذي يظهر في المسبح بسكيمر فلا يتكون في النظام الفائض. كما يبدو خط الماء متصلا دون انقطاع، فلا تظهر أي مسافة بين حافة المسبح والماء.

خزان الموازنة هو قلب هذا النظام. عندما يدخل السباحون المسبح يتجمع الماء الفائض في هذا الخزان، وعندما يخرجون يعود إلى المسبح. يُحسب حجم الخزان تقريبا بمعدل 60 إلى 80 لترا لكل متر مربع من مساحة سطح المسبح، أي إن مسبحا مساحته 50 مترا مربعا يحتاج إلى حجم منفصل من 3 إلى 4 أمتار مكعبة.

وتنعكس البنود الخمسة كلها على الميزانية من حيث المواد والعمالة معا.

كما تكبر غرفة المعدات. ففي نظام السكيمر تكفي مساحة 4 إلى 6 أمتار مربعة للمضخة والفلتر، بينما تزداد هذه المساحة في النظام الفائض بعد إضافة خزان الموازنة. والخطأ الذي نصححه أكثر من غيره في مشاريع الفلل هو اختيار النظام الفائض مع إبقاء غرفة المعدات بمقاس نظام السكيمر.

ويتغير أيضا المقاس الخارجي للمسبح، إذ تضيف قناة الفائض والشبكة 40 إلى 50 سنتيمترا على طول المحيط. وفي المشاريع القريبة من حدود قطعة الأرض يكون هذا الفرق كبيرا بما يكفي للتأثير في رخصة البناء. لذلك حدّدوا المقاسات قبل اختيار النظام.

وهذه ميزة توازن استهلاك المواد الكيميائية إلى حد ما. وفي المقابل، يكون فقد الماء بالتبخر أعلى قليلا لأن سطح الماء المعرض للهواء الطلق وحجم القناة أكبر.

أما في نظام السكيمر فتعتمد نظافة السطح على الرياح وعلى مواضع السكيمرات. وعند استخدام العدد الصحيح في المواضع الصحيحة تكون النتيجة خالية من المشكلات، أما في المسابح التي يقل فيها عدد السكيمرات فيتكون خط على السطح ويزداد العبء على روبوت التنظيف.

ومن ناحية التدفئة لا يوجد فرق حاسم بين النظامين، لأن فقد الحرارة يحدث عبر سطح الماء، والسطح متساو في الحالتين. ويبقى غطاء المسبح في كلا النظامين الاستثمار الأسرع استردادا لتكلفته.

فهو يعطي جودة المياه نفسها باستثمار أقل، والفرق بينهما بصري، وليس على الجميع أن يدفعوا ثمنه.

أما الفيلا المطلة على منظر، والمشروع الذي يُراد فيه حافة لا متناهية، والفنادق والمنشآت التجارية، فتُبنى بالنظام الفائض. وفي مسابح الفنادق يمثل تنظف السطح تلقائيا تحت الاستخدام الكثيف ميزة حقيقية للتشغيل.

وفي مسابح المنافسات لا مجال للنقاش: النظام الفائض إلزامي. يتدفق الماء من الحافة إلى القناة حتى لا ترتطم الموجة التي يحدثها السباح بالحافة وترتد. وفي المسابح الأولمبية وشبه الأولمبية ليس هذا خيارا، بل جزء من المعيار.

لا يوجد حجر حافة على أحد جوانب المسبح، فينسكب الماء من ذلك الجانب إلى حوض تجميع أسفله، ومنه ينتقل إلى خزان الموازنة.

ويمكن أن تكون الجوانب الثلاثة الأخرى بسكيمر أو فائضة. ننفذ حلولا يكون فيها الجانب المطل على المنظر حافة لا متناهية والجوانب الباقية بسكيمر، وهذا يمنح مظهرا مشابها بميزانية أكثر اعتدالا مقارنة بالنظام الفائض الكامل.

تحتاج الحافة اللا متناهية إلى انحدار في الأرض. ففي الحديقة المستوية لا يتحقق التأثير، لأنه لا يوجد خلف الحافة التي ينسكب منها الماء فرق في المنسوب يقطع خط النظر. وإذا لم يكن هناك انحدار فمن الأفضل إنفاق المال في مكان آخر.